MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2333016340 · doi:10.1139/cjz-2013-0293

Egg yolk fatty acids as a proxy to quantify diets of female Spectacled Eiders (<i>Somateria fischeri</i>)

2014· article· en· W2333016340 sur OpenAlexafffundvenue
Shiway W. Wang, Tuula E. Hollmén, Sara J. Iverson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Park ServiceDivision of Ocean SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Fish and Wildlife Service
Mots-clésBiologyEiderYolkPolyunsaturated fatty acidZoologyFatty acidReproductionHabitatNutrientEcologyAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determining the diets of threatened Spectacled Eiders (Somateria fischeri (Brandt, 1847)) in relation to life-history stages will provide information to help identify and characterize their critical habitats. Quantitative fatty acid signature analysis (QFASA) is a novel tool that estimates the proportion of diet items in consumers from their fat depots. We conducted feeding experiments to validate the use of QFASA to estimate the mixed diets of captive female Spectacled Eiders using egg yolk fatty acids (FA) collected in 2008 and 2009. Calibration coefficients (CCs) for individual FA were developed to account for FA modification (due to eider lipid metabolism) from diets of eiders into egg yolk. We also compared the FA profiles between fertile and infertile eggs. Egg yolk FA profiles did not differ significantly between infertile and fertile eggs collected in either year. Using the CCs developed from eggs collected in 2008, QFASA closely estimated the 2009 diet composition of eiders. We conclude that using infertile eggs has the potential to provide a noninvasive method to elucidate diets of breeding female Spectacled Eiders and possibly other avian species, and to provide insight into understanding the sources (i.e., marine wintering or freshwater breeding habitat) and timing (i.e., prebreeding or breeding) of nutrient acquisition during reproduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→