MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333032966 · doi:10.1785/0120140204

Development and Testing of a 3D Seismic Velocity Model of the Po Plain Sedimentary Basin, Italy

2015· article· en· W2333032966 sur OpenAlexaff
Irene Molinari, Andrea Argnani, Andrea Morelli, P. Basini

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Seismological Society of America · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyStructural basinSeismologyCoastal plainSedimentary rockSedimentary basinGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We built a 3D seismic model of the Po Plain and neighboring regions of northern Italy, covering altogether an area about 600 km by 300 km with an approximately 1 km spaced grid. We started by collecting an extensive and diverse set of geological and geophysical data, including seismic reflection and refraction profiles, borehole logs, and available geological information. Major geological boundaries and discontinuities have thus been identified and mapped into the model. We used kriging to interpolate the geographically sparse information into continuous surfaces delimiting geological bodies with laterally varying thickness. Seismic-wave properties have been assigned to each unit using a rule-based system and, VP, VS, and ρ derived from other studies. Sedimentary strata, although with varying levels of compaction and hence material properties, may locally reach a thickness of 15 km and give rise to significant effects in seismic-wave propagation.We have used our new model to compute the seismic response for two recent earthquakes, to test its performance. Results show that the 3D model reproduces the large amplitude and the long duration of shaking seen in the observed waveforms recorded on sediments, whereas paths outside the basin may be well fit by more homogeneous (1D) hard rock structure. We conclude that the new model is suited for simulation of wave propagation, mostly for T > 3 s, and may serve well as a constraint for earthquake location and further improvements via body- or surface-wave inversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Seismological Society of AmericaMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207