Surface Science and Electrochemical Analysis of Nickel Foams
Notice bibliographique
Résumé
Open-pore nickel (Ni) foams are characterized using surface science and electrochemical techniques. A scanning electron microscopy analysis reveals interconnected Ni struts that generate small and large pores of ca. 50 and 500 μm in size, respectively. An X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) analysis of the surface-chemical composition of the Ni foams shows that there are oxidized and metallic sections within their surfaces despite being prepared by sintering in an oxidizing atmosphere at a high temperature and being stored in moist air. The ratio of the areas of oxidized and metallic sections is evaluated using XPS data. Chemical etching of the Ni foams results in removal of the native surface oxide/hydroxide without altering the three-dimensional structure; it also increases the roughness (R) of the surfaces of Ni struts giving rise to an increase in the electrochemically active surface area (Aecsa). Thermal treatment of Ni foams in an H2(g) atmosphere at 500 °C reduces the native surface oxide/hydroxide but does not increase R or Aecsa. Electrochemical behavior of the Ni foams is examined in 0.5 M aqueous KOH solution using cyclic-voltammetry (CV) and electrochemical impedance spectroscopy (EIS). As-received, chemically etched, thermally reduced and electro-oxidized Ni foams generate distinct CV profiles; their features are assigned to oxidized and metallic surface states. The observations made on the basis of XPS measurements are corroborated by the results of CV analyses. The application of CV and XPS or EIS allows in situ determination of Aecsa and the specific surface area (As) of the chemically etched and thermally reduced Ni foams. The values of As determined on the basis of joint CV and XPS measurements are 227 ± 74 and 149 ± 48 cm(2) g(-1) for the etched and reduced Ni foams, respectively. The values of As determined on the basis of CV, XPS and EIS measurements are 241 ± 80 and 160 ± 23 cm g(-1) for the etched and reduced Ni foams, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».