MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333054128 · doi:10.1042/bj20130699

Complex contributions of fibronectin to initiation and maturation of microfibrils

2013· article· en· W2333054128 sur OpenAlexafffund
Laetitia Sabatier, Jelena Djokić, Christine Fagotto‐Kaufmann, Marian Chen, Douglas S. Annis, Deane F. Mosher, Dieter P. Reinhardt

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésMicrofibrilFibronectinFibrillinCell biologyExtracellular matrixChemistryConnective tissueGelatinBiologyFibrilBiophysicsBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fibrillins constitute the backbone of extracellular multifunctional assemblies present in elastic and non-elastic matrices, termed microfibrils. Assembly of fibrillins into microfibrils and their homoeostasis is poorly understood and is often compromised in connective tissue disorders such as Marfan syndrome and other fibrillinopathies. Using interaction mapping studies, we demonstrate that fibrillins require the complete gelatin-binding region of fibronectin for interaction, which comprises domains FNI6-FNI9. However, the interaction of fibrillin-1 with the gelatin-binding domain of fibronectin is not involved in fibrillin-1 network assembly mediated by human skin fibroblasts. We show further that the fibronectin network is essential for microfibril homoeostasis in early stages. Fibronectin is present in extracted mature microfibrils from tissue and cells as well as in some in situ microfibrils observed at the ultrastructural level, indicating an extended mechanism for the involvement of fibronectin in microfibril assembly and maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207