MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333068383 · doi:10.1149/1.2356362

Hole Mobility in Structurally-Different Pentacene Field-Sffect Transistors

2006· article· en· W2333068383 sur OpenAlexafffund
Harry Kwok

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPentaceneOrganic field-effect transistorMaterials scienceActive layerElectron mobilityCrystalliteTransistorField-effect transistorCrystal (programming language)Single crystalCharge (physics)OptoelectronicsCondensed matter physicsThin-film transistorCrystallographyLayer (electronics)VoltageNanotechnologyChemistryPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work examined pentacene field-effect transistors (OFETs) made on polycrystalline, single-grain, and single-crystal active layers. Mobility data obtained in the literature were matched to equations developed from charge hopping and the Gaussian disorder model (GDM). Making use of a logical sequence of extraction steps, we were able to obtain materials parameters relevant to the charge transport (only one fitting parameter was needed). Our results indicated that there were major differences in the transport site distribution ranging from a very narrow rms width of the density of states (DOS) in the case of the single-crystal OFET to broader values in the single-grain and polycrystalline OFETs. Our model suggested an escape process dominated by correlated hopping at short distance and one limited by site energy distribution and re-organization energy as the active layer became more crystalline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207