MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333101384 · doi:10.1097/hp.0000000000000444

Deposition Measurements From the Full-Scale Radiological Dispersal Device Field Trials

2016· article· en· W2333101384 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHealth Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear and radioactivity studies
Établissements canadiensHuawei Technologies (Canada)Defence Research and Development CanadaCanadian Nuclear LaboratoriesHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeposition (geology)PlumeRadiological weaponRadioactive contaminationEnvironmental scienceScale (ratio)Radiation monitoringRemote sensingRadionuclideMaterials scienceNuclear medicineRadiochemistryGeologyMeteorologyChemistryPhysicsNuclear physicsMedicineGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2012, Defence Research and Development Canada led a series of experiments, titled the Full-Scale Radiological Dispersal Device Field Trials, in which short-lived radioactive material was explosively dispersed and the resulting plume and deposition were characterized through a variety of methods. Presented here are the results of a number of measurements that were taken to characterize the radioactive ground deposition. These included in situ gamma measurements, deposition filter samples, and witness plate measurements that were taken in situ with handheld beta survey meters. The results from the different measurement techniques are compared to each other and to a simple deposition model. Results showed that approximately 3% of the original source activity was deposited in the immediate vicinity of ground zero, and an additional 15-30% of the original activity was deposited within 450 m of ground zero. Implications of these results for emergency response are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle