Redetermination of the crystal structure of boron subphthalocyanine chloride (Cl-BsubPc) enabled by slow train sublimation
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of boron subphthalocyanine chloride [systematic name: chlorido(subphthalocyaninato)boron], C24H12BClN6, a material of widespread interest in organic electronic device applications, has been redetermined with a higher precision using large single crystals obtained via slow train sublimation. Details are given for the construction and operation of the train sublimation system, which has been designed to reproducibly yield single crystals suitable for diffraction experiments in a manner which approximates the vacuum deposition conditions commonly used to fabricate organic electronic devices. Diffraction experiments were conducted using two crystal samples and four temperatures (90, 123, 147 and 295 K), enabling a discussion of changes in the unit cell and intermolecular interactions with respect to temperature and in comparison to two previously published structures of Cl-BsubPc. The redetermined structure confirms the original structure published 41 years ago [Meller & Ossko (1972). Monatsh. Chem. 103, 150-155], with significantly improved precision for the geometric parameters. Analysis of the crystal structure revealed three intersecting ribbon motifs formed through a combination of π-π and halogen-π (specifically B-Cl...π) interactions. H atoms were refined independently in order to facilitate a thorough discussion of these intermolecular interactions using Hirshfeld surface analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».