Comparative Interface Metrics for Metal-Free Monolayer-Based Dye-Sensitized Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
The first quantitative comparison between self-assembled monolayers of homologous carboxylate- and phosphonate-terminated organic dyes that are of use in dye-sensitized solar cells (DSSCs) is reported. (Cyanovinyl)phosphonate-terminated oligothiophenes and (cyanovinyl)carboxylate-terminated oligothiophenes were synthesized on TiO(2) thin film electrodes. Structurally analogous organics were compared for the effect of the anchoring groups on photochemical properties in solution as measured by UV/vis spectroscopy and for reactivity with the electrode surface. Monolayers were grown on the TiO(2) electrodes either by "tethering by aggregation and growth" (T-BAG) or by solution dipping. Surface roughness and homogeneity, elemental composition, and thickness of the monolayers were evaluated by atomic force microscopy (AFM), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and ellipsometry. Molecular loadings for each monolayer on TiO(2) were quantified by quartz crystal microgravimetry (QCM), and the stability of bonding between each class of dyes and the TiO(2) was evaluated by measuring desorption, also by QCM; the carboxylates underwent significant dissociation in aqueous media but the phosphonates did not. DSSCs were prepared from each congener and from simple oligothiophene phosphonates to determine the effect of the cyanovinyl group on device behavior; all DSSCs were studied under irradiation from a AM 1.5G solar light source; the effect of cyanovinyl group termination was comparable to that of adding a thiophene moiety, and the DSSC using a self-assembled monolayer of (sexithiophene)phosphonate (6TP) had total power conversion efficiency (η) of ca. 5%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».