Persistent or New Onset Microscopic Hematuria in Patients with Small Vessel Vasculitis in Remission: Findings on Renal Biopsy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hematuria is considered a sign of active renal disease in patients with small-vessel vasculitis. In patients who are in apparent clinical remission, presence of persistent or new-onset microscopic hematuria may reflect active vasculitis, damage, or other glomerular pathology. METHODS: We identified 74 patients from the Johns Hopkins Renal Pathology database between 1995 and 2009 with the diagnosis of pauciimmune glomerulonephritis (GN). Among them we identified 9 who were in clinical remission and underwent a renal biopsy for evaluation of persistent or new-onset hematuria. RESULTS: Nine patients with small-vessel vasculitis, 8 antineutrophil cytoplasmic antibody (ANCA)-positive and 1 ANCA-negative, underwent a renal biopsy at variable time periods after remission of vasculitis (6 to 164 months) for persistent microscopic hematuria (n = 6) or new-onset microscopic hematuria (n = 3). All patients were in apparent clinical remission at the time of renal biopsy. Of the 3 patients presenting with new-onset hematuria, 2 had crescentic IgA nephropathy and 1 had healed crescentic pauciimmune GN. Of the 6 patients with persistent hematuria, 2 had arteriosclerosis, 2 had focal segmental glomerulosclerosis, and 2 had global and segmental glomerulosclerosis and healed crescentic GN, and none had active vasculitis. CONCLUSION: Microscopic hematuria in patients with renal vasculitis otherwise in remission could represent chronic glomerular injury from prior episode of vasculitis or may represent new glomerular pathology. Renal biopsy should be considered in these patients to guide therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».