Clinical Correlations in Infants in the Neonatal Intensive Care Unit With Varying Severity of Gastroesophageal Reflux
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gastroesophageal reflux (GER) is frequently a benign condition in infancy with spontaneous resolution. In the neonatal intensive care unit (NICU), however, it can add to neonatal morbidity if not adequately diagnosed and treated. The objective of the current study was to analyze factors associated with GER in infants in the NICU and correlate them with the severity of the disease. METHODS: All infants in the NICU (n = 150; born November 1994 through April 1999) who were evaluated by a five-channel pH study to rule out GER were included in the study. Infants were grouped as normal, with a reflux index (RI) of less than 6 (n = 66); mild, with RI of 6 to 14 (n = 42); and severe, with RI of more than 14 (n = 42). Maternal and neonatal data were obtained. Clinical GER was defined as the presence of feeding problems (significant gastric residue or emesis) and medical improvement with antireflux measures and medications. RESULTS: There was no difference in birth weight, gestational age; incidence of patent ductus arteriosus, intraventricular hemorrhage, necrotizing enterocolitis, or chronic lung disease; and treatment with aminophylline or caffeine among the groups. Infants with mild and severe GER (RI 6-14 and >14) had significantly more clinical GER than the normal group (P = 0.0001). Additionally, infants with RI more than 14 had significantly more respiratory distress syndrome, lower hematocrits at the time of study and longer length of stay than those with no or mild GER (P = 0.02). CONCLUSION: Infants with severe GER had lower hematocrits despite receiving more blood transfusions and iron therapy. Infants with severe GER also had prolonged hospital stays. Early diagnosis and aggressive management of GER may decrease neonatal morbidity and result in earlier discharge from the NICU.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».