MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333240860 · doi:10.1093/treephys/21.9.625

Characterization of proteinase activity in stratified Douglas-fir seeds

2001· article· en· W2333240860 sur OpenAlexafffund
Benjamin S. Forward, Timothy J. Tranbarger, Santosh Misra

Notice bibliographique

RevueTree Physiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytase and its Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGeneral Electric
Mots-clésDigestion (alchemy)Storage proteinBiochemistryProteinase KGerminationIn vitroHydrolysisEnzymeChemistryBiologyChromatographyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the effect of stratification on the proteinase activity involved in mobilization of the major soluble approximately 45 kDa storage protein during germination of Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) seeds. Complete hydrolysis of the approximately 45 kDa protein was observed approximately 7 days after exposure of stratified seeds to germination conditions. Coincident with the onset of mobilization, proteinase activity was detected primarily in microsomal extracts from stratified seeds. Microsomal-associated proteinase activity was most active at pH 8.0 and had a molecular mass > 175 kDa as determined by gelatin SDS-PAGE gels. In vitro digestion of soluble protein extracts indicated that, following stratification, there was a significant increase in proteinase activity and hydrolysis of the approximately 45 kDa storage protein. Whether this increase was a result of activation of preexisting proteinase(s) or de novo synthesis remains unknown. In vitro digestion of soluble protein extracts in the presence of various proteinase inhibitors showed that digestion of the approximately 45 kDa storage protein is mediated primarily by a metalloproteinase and to a lesser degree by a serine proteinase. The accumulation of approximately 25 kDa protein products following in vitro digestion suggests that mobilization of the approximately 45 kDa soluble storage protein is mediated by a multi-step process involving the action of different classes of proteinases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTree PhysiologyMême sujetPhytase and its ApplicationsTravaux en français237 207