Unconventional microarray design reveals the response to obesity is largely tissue specific: analysis of common and divergent responses to diet-induced obesity in insulin-sensitive tissues
Notice bibliographique
Résumé
Obesity is a chronic condition involving the excessive accumulation of adipose tissue that adversely affects all systems in the body. The aim of the present study was to employ an unbiased, genome-wide assessment of transcript abundance in order to identify common gene expression pathways within insulin-sensitive tissues in response to dietary-induced diabetes. Following 20 weeks of chow or high-fat feeding (60% kcal), age-matched mice underwent a euglycemic-hyperinsulinemic clamp to assess insulin sensitivity. High-fat-fed animals were obese and highly insulin resistant, disposing of ∼75% less glucose compared with their chow-fed counterparts. Tissues were collected, and gene expression was examined by microarray in 4 tissues known to exhibit obesity-related metabolic disturbances: white adipose tissue, skeletal muscle, liver, and heart. A total of 463 genes were differentially expressed between diets. Analysis of individual tissues showed skeletal muscle to exhibit the largest number of differentially expressed genes (191) in response to high-fat feeding, followed by adipose tissue (169), liver (115), and heart (65). Analyses revealed that the response of individual genes to obesity is distinct and largely tissue specific, with less than 10% of transcripts being shared among tissues. Although transcripts are largely tissue specific, a systems approach shows numerous commonly activated pathways, including those involved in signal transduction, inflammation, oxidative stress, substrate transport, and metabolism. This suggests a coordinated attempt by tissues to limit metabolic perturbations occurring in early-stage obesity. Many identified genes were associated with a variety of disorders, thereby serving as potential links between obesity and its related health risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».