Operation of the Boomerang Mechanism in Olefin Metathesis Reactions Promoted by the Second-Generation Hoveyda Catalyst
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A long-standing question in olefin metathesis centers on whether the “release–return” (boomerang) mechanism contributes to the productivity of Hoveyda-class catalysts. According to this mechanism, a molecule of o -isopropoxystyrene ( A ) is liberated during catalyst initiation, but recaptures the active catalyst following metathesis. The relevance of this pathway for the second-generation Hoveyda catalyst HII was assessed in metathesis of 1,1- and 1,2-disubstituted olefins. Crossover studies with 13 C-labeled A *, as well as competition experiments involving ring-closing or cross metathesis (RCM, CM) in the presence of A (equimolar with HII ) indicated rapid reuptake of styrenyl ether. The crossover studies indicated highly efficient catalyst initiation, with the entire catalyst charge being activated before metathesis was complete. In a comparative study involving CM of anethole with methyl acrylate, sustained activity was shown for HII, whereas the second-generation Grubbs catalyst GII was rapidly deactivated. These data demonstrate that the release–return mechanism is indeed operative for HII in these demanding metathesis reactions, and that facile shuttling from a protected recapture cycle into the productive metathesis cycle contributes to the superior performance of HII relative to GII .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle