Bidentate Surface Structures of Glycylglycine on Si(111)7×7 by High-Resolution Scanning Tunneling Microscopy: Site-Specific Adsorption via N–H and O–H or Double N–H Dissociation
Notice bibliographique
Résumé
The early adsorption stage of glycylglycine on Si(111)7×7 surface has been studied by scanning tunneling microscopy (STM). Filled-state imaging shows that glycylglycine adsorbs dissociatively in a bidentate fashion on two adjacent Si adatoms across a dimer wall or an adatom-restatom pair, with the dissociated H atoms on neighboring restatoms. The present STM result validates our hypothesis that both bidentate configurations involving N-H and O-H dissociation and double N-H dissociation are equally probable. Our STM results further show that the relative surface concentrations of the five bidentate configurations follow a specific ordering. This suggests that N-H dissociation at a center adatom site would likely be followed by N-H dissociation at an adjacent restatom, while N-H dissociation at a corner adatom site would be succeeded by O-H dissociation at an adatom across the dimer wall. Evidently, the strong bidentate interactions also inhibit surface diffusion of the adsorbed glycylglycine fragment, and the adsorption apparently follows random sequential adsorption statistics. The random nature of adsorption is also supported by the similar relative occupancies of the center adatom and corner adatom sites, indicating that the relative reactivities of these adatom sites do not play a significant role. Our DFT computational study shows that all three bidentate (Si-)NHCH(2)CONHCH(2)COO(-Si) adatom-adatom configurations (center-center, corner-corner, center-corner) have similar adsorption energies for a double adatom-adatom pair across the dimer wall, while the (Si-)NHCH(2)CON(-Si)CH(2)COOH bidentate adatom-restatom configuration is energetically favorable. The free -CONH- and -COOH groups remaining on the respective bidentate adstructures could facilitate adsorption of the second adlayer through the formation of hydrogen bonding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».