Mesomorphic [2]Rotaxanes: Sheltering Ionic Cores with Interlocking Components
Notice bibliographique
Résumé
Two types of liquid crystalline [2]rotaxanes based on a conventional tetracatenar motif (a rod-shaped molecule with two side chains at each end) have been prepared. Dicationic compounds with ester stoppers and tetracationic materials with pyridinium stoppers are compared to each other and their dumbbell shaped analogs. Since the ionic core contributes about 70% to the overall length and molecular weight of the molecules, sheltering the ionic cores with an interlocked neutral macrocycle has considerable effect on the mesomorphism and thermal stability of the materials. The influence of the sheltering macrocycle, the numbers of charges on the core and the size and nature of the side chains (aliphatic vs siloxane) were probed. [2]Rotaxanes with linear side chains and minimum ratios of chain-to-core volumes of about 0.35 and 0.30 for tetra- and dicationic compounds, respectively, display smectic liquid crystal phases. Larger ratios increase the temperature range of the smectic A phases beyond the decomposition temperatures; a disadvantage for processing because no stable isotropic liquid phase is available. The change from tetra- to dicationic [2]rotaxanes increased not only the fluidity of their smectic A phases but also their thermal and chemical stability. Branched side chains (2-hexyldecyl) disfavor the formation of lamellar mesophases and, instead, induce higher ordered soft crystal phases. No liquid crystal phases but soft crystal phases are observed for the analogous di- and tetracationic compounds without an ion sheltering interlocked macrocycle (dumbbells).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».