Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To review what is known and highlight knowledge gaps regarding Lyme nephritis (LN). DATA SOURCES: Publications identified via PubMed using the keywords "Borrelia burgdorferi," "Borreliosis," "glomerulonephritis," "protein-losing nephropathy," "autoimmunity," and "retriever," and as generated by investigators working in the fields of Borreliosis and immune-mediated glomerulonephritis. HUMAN DATA SYNTHESIS: Postborrelial immune-mediated glomerulonephritis was described recently in 6 people; 3 responded to antimicrobials/steroids, 1 to antimicrobials/angiotensin-converting enzyme inhibitor/warfarin, 1 required hemodialysis but became hemodialysis independent after 5 months and treatment with antimicrobials, steroids, plasmapheresis, immunoglobulin, and 1 did not respond to steroids and angiotensin-converting enzyme inhibitor and still requires hemodialysis. VETERINARY DATA SYNTHESIS: Lyme nephritis is seen in <1-2% of Lyme seropositive dogs, with an average onset at 5-6 years. Labrador and Golden Retrievers are predisposed to this condition. Prior or concurrent lameness is described in 9-28% cases. Historical presentations include acute progressive protein-losing nephropathy with membranoproliferative glomerulonephritis, tubular necrosis/regeneration, and interstitial nephritis, but possibly milder forms exist. Complications include thromboembolic events, hypertension, effusive disease, and oliguric/anuric renal failure. Diagnostic tests help stage disease and rule out other causes. Renal biopsy is advocated early, when intervention may help, and to prove if immune-complex disease exists. Treatment includes standard therapy for protein-losing nephropathy, long-term antimicrobials, and perhaps immunosuppressive therapy. CONCLUSIONS: There is no experimental model of LN to study predisposing factors, pathogenesis, onset, progression, treatment, or prevention. There are no predictive tests to identify the few individuals at highest risk, therefore all seropositive dogs should be screened and monitored for proteinuria. Lyme nephritis mimics other forms of protein-losing nephropathy and sometimes Leptospirosis. Renal biopsy helps show if immune-complex disease exists, but may not prove LN specifically. More studies are warranted on dogs with Lyme-specific immune-complex deposition to evaluate risk factors, understand pathogenesis, variability of expression, and to validate treatment and prevention protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».