The Unither Conference—Recent Advances in Nanomedical Structures and Devices
Notice bibliographique
Résumé
New paradigms are shrinking our world and a classic technological revolution in medicine is unfolding. The agents of this revolution are microscopically small, products of a relatively nascent interdisciplinary field known as nanomedicine—the application of nanotechnology to healthcare. Nanomedicine, with all its excitement and expectation, is already influencing the pharmaceutical industry, especially in the design, formulation and delivery of therapeutics. Based on this broad theme, the 2nd Annual Unither Nanomedical and Telemedical Technology Conference was held in Orford, Quebec, Canada from February 24–27, 2009. United Therapeutics Corporation (www.unither.com/ UnitherHome.aspx), a biotechnology company headquartered in Silver Spring, Maryland, USA, sponsored this conference. The company focuses on the development and commercialization of unique products that address the unmet medical needs of patients with chronic and life-threatening cardiovascular disease, various infectious diseases and certain cancers. Martine Rothblatt, Ph.D., J.D. (Chairman and CEO of United Therapeutics Corporation) and Nobel Laureate Baruch S. Blumberg, M.D., Ph.D. (Distinguished Scientist at NASA Ames Research Center, California, US), chaired the conference. This year’s conference highlighted numerous cutting-edge presentations broken up into various sessions that focused on innovations in nanomedicine, telemedicine, and the applications of nanotechnology to the pharmaceutical, device and biotechnology industries. Approximately hundred researchers, engineers, physicians, ethicists, lawyers, business professionals, policy makers and venture capitalists were in attendance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».