Long-term Magnetic Resonance Imaging/Spectroscopy Study of Cariporide in a Canine Cardiac Ischemia/Reperfusion Model
Notice bibliographique
Résumé
Using both 31P and 1H cardiac magnetic resonance techniques, it is possible to monitor the functional (ejection fraction [EF]) and biochemical (pH) status of the heart following a reperfused ischemic insult. This study assessed the effects of Na+/H+ exchange inhibition with cariporide in a closed-chest canine ischemia/reperfusion model. Dogs received 1-mg/kg cariporide treatments for 3 days after occlusion, but were monitored for 10 days. Baseline intracellular pH (+/-SEM) for the control and treated groups were 7.10 +/- 0.03 and 7.14 +/- 0.04, respectively, and dropped to 6.25 +/- 0.08 and 6.38 +/- 0.08 during occlusion. There was a significant increase in pH from occlusion to early reperfusion in the control group (P = 0.03) but, during the same time period, this increase was not seen in the cariporide group. There was a significant (P = 0.01) drug interaction in recovery of EF over the 10-day protocol. Individual time-point analysis revealed significant differences at immediate reperfusion through day 3 (73.9% +/- 2.5%, 84.5% +/- 3.1%; baseline normalized EF controls and cariporide, respectively). Neither pH nor EF measurements were significantly different between the groups at day 10. Despite early functional and metabolic benefits, infarct size, as measured at day 10, was 13.2% +/- 2.2% for the controls and 11.8% +/- 2.3% for the cariporide group (NS). Thus there were no long-term cariporide functional or biochemical benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».