Determination of Azole Fungicides in Atmospheric Samples Collected in the Canadian Prairies by LC/MS/MS
Notice bibliographique
Résumé
An LC/MS/MS method has been developed for the determination of azole fungicides in the atmosphere at low pg/m3 concentrations. Detection limits in the range of 0.16 to 1.2 pg/m3 for a weekly air sample were obtained for the 31 fungicides analyzed. This work represents the first detection of propiconazole, prothioconazole-desthio, and trace levels of hexaconazole in gas phase atmospheric samples collected in a Canadian agricultural region. Samples were collected during April-October 2010 at Bratt's Lake, Saskatchewan, in the Canadian prairies where there was known historical use of selected azole fungicides. Atmospheric concentrations were above detection limits only during June-August 2010, with maximum concentrations occurring in July at 77.9 and 37.5 pg/m3 for propiconazole and prothioconazole-desthio, respectively. Gas phase atmospheric concentrations of propiconazole and prothioconazole-desthio increased following a spring and early summer with higher than normal daily precipitation. These azole fungicides showed the largest gas phase concentrations during periods of lower temperature and during sampling events with at least 1 day with no precipitation. The higher atmospheric gas phase concentrations of each azole fungicide were observed on different days, indicating different formulations may be in use in the prairie agricultural region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».