MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333408488 · doi:10.1021/jp406451p

Ultrasonic and Densimetric Characterization of the Association of Cyclic AMP with the cAMP-Binding Domain of the Exchange Protein EPAC1

2013· article· en· W2333408488 sur OpenAlexafffund
Ikbae Son, Rajeevan Selvaratnam, David N. Dubins, Giuseppe Melacini, Tigran V. Chalikian

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCompressibilityMoleculeChemistryThermodynamicsAdiabatic processCoordination sphereThermal expansionIntermolecular forceCrystallographyPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We employed a combination of densimetric and ultrasonic velocimetric techniques to characterize the volumetric properties of the association of the cAMP-binding domain (CBD) of EPAC1 with cAMP at 25 °C in a pH 7.6 buffer. The binding of cAMP to the CBD of EPAC1 is accompanied by changes in volume, ΔV, and adiabatic compressibility, ΔKS, of -59 ± 4 cm(3) mol(-1) and (34 ± 9) × 10(-4) cm(3) mol(-1) bar(-1), respectively. We use these volumetric results in conjunction with the structural data to estimate a change in hydration, Δnh, accompanying the binding. We calculate that approximately 103 water molecules are released to the bulk from the associating surfaces of the protein and the ligand. This number is ∼30% larger than the number of water molecules in direct contact with the associating surfaces while also being within the error of our Δnh determination. Therefore, we conclude that cAMP binding to EPAC1 may involve, in addition to the waters from within the first coordination sphere, also some waters from the second coordination sphere of the protein and cAMP. Our analysis of the compressibility data reveals that the protein becomes more rigid and less dynamic upon the cAMP binding as reflected in a 4 ± 0.5% decrease in its intrinsic coefficient of adiabatic compressibility. Finally, we estimate the hydration, ΔShyd, and configurational, ΔSconf, contributions to the binding entropy, ΔSb. We find that the binding entropy is determined by the fine balance between the ΔShyd and ΔSconf terms. In general, we discuss insights that are derived from a combination of volumetric and structural properties, in particular, emphasizing how measured changes in volume and compressibility can be interpreted in terms of hydration and dynamic properties of EPAC1 in its apo- and holo-forms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207