A Java-Based Graphical User Interface for A 2-D Discrete Element Program
Notice bibliographique
Résumé
Many discrete element programs are not user friendly. They are usually run in batch mode that does not allow user interaction. Problems during an analysis simply result in abortion of the execution. Input procedures are usually scripts. Command syntax has to be memorized and results are seen only after program execution has been terminated. Even some commercial programs that have Windows-style pre- and post-processors are not easy to understand, and require a rather steep learning curve in their use. Input files can be saved, avoiding re-typing, however all input calculations, such as element generation, contact model calculation, etc., are repeated every time the program is started. Output typically consists of animation of element motion, shown simultaneously during computation. Additional analyses can be performed later after the calculation is finished. For an average technically educated user, the lack of click, drag-and-drop mouse activities is typically taken as a disadvantage and, in our opinion, presents one of the main obstacles for wider spreading use of DEM, not only in industrial application but also within the academic and research community. In an attempt to overcome this problem, a graphical user interface for a two-dimensional distinct element program DEMEOS has been developed. This program is developed to model the excavation of the Alberta oil sands, a rather peculiar viscous-frictional material with time and temperature dependent behaviour. DEMEOS is coded in Sun Java JDK1.3.1. Its functional flowchart is shown in Figure 1. Java was chosen because of its increased portability, but it has its pros and cons. It is a language under development, fast changing, and requires frequent re-coding from developers in order to keep pace with the current trends and capabilities. Comparison between various programming solutions in DEMEOS (especially the development of customised Java data structures) and an exemplary C++ DEM program like PFC will provide an interesting discussion in determining the advantages and disadvantages of one over the other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,125 | 0,043 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».