MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2333456116 · doi:10.1158/1538-7445.am10-474

Abstract 474: Cx43 mutant mice show delayed formation of palpable mammary gland tumors but are more susceptible to lung lesions

2010· article· en· W2333456116 sur OpenAlexaff
Isabelle Plante, Kevin Barr, Micheal K.G. Stewart, Alisson Allan, Dale W. Laird

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDMBAMammary glandMammary tumorGap junctionCancerBreast cancerPathologyConnexinCancer researchMedicineInternal medicineEndocrinologyBiologyCarcinogenesisIntracellularCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gap junctional intercellular communication is essential for the regulation of cell proliferation, differentiation and tissues homeostasis. Gap junctions are composed of channels, formed by proteins called connexins (Cx). It has been proposed that connexins can act as tumor suppressors in a wide variety of tumor types. However, their role in breast cancer remains poorly understood. We previously showed that Gja1Jrt/+ (G60S) mice, harboring a G60S dominant-negative Cx43 mutation, have reduced levels of Cx43 in the mammary gland. This study aimed to determine if low levels of Cx43 render mice more susceptible to breast cancer and/or result in more aggressive tumors. G60S mice were crossbred with ErbB2 mice (or FVB control mice), that spontaneously develop mammary gland tumors. Similar to G60S mice, G60S-ErbB2 mice showed decreased Cx43 protein levels and fewer gap junction plaques, compared to control ErbB2 mice (WT-ErbB2). Mice were exposed to 5 weekly doses of 7,12-dimethylbenz(a)anthracene (DMBA) starting at 7 weeks old and sacrificed when tumors reached approximately 1 cm3 or when mice showed signs of illness. Tumor onset and progression were evaluated by palpation every week. Surprisingly, while tumors were detected in 50% of WT-ErbB2 and WT-FVB mice by 32 and 36 weeks of age, respectively, only 14% of G60S-ErbB2 and 44% of G60S-FVB mice had palpable tumors by week 42, suggesting that low levels of Cx43 delay the onset of tumors. Tumor growth rates were similar in all groups, but while tumors from WT-ErbB2 and WT-FVB mice reached the threshold of 1 cm3, most Cx43 mutant mice started to show labored breathings around 40 weeks, independent of the presence of palpable tumors. Lung examination revealed the presence of lesions in 80% of WT-FVB and 69% WT-ErbB2 mice, compared to 100% for G60S-ErbB2 and G60S-FVB mice. Moreover, Cx43 mutant mice had an average of 20 visible lung lesions compared to only 6 for WT groups. Preliminary results showed that at least some of the mutant mice present signs of mammary gland hyperplasia, suggesting that low levels of Cx43 could potentially result in more aggressive hyperplasic breast cells that metastasize to the lungs. Future experiments will determine whether lesions are of lung or breast origin. Together, our results suggest that low levels of Cx43 delayed the presence of palpable tumors in mammary gland, but increased the number of lung lesions. Supported by the CBCRA, CIHR and FRSQ. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 474.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetConnexins and lens biology→Travaux en français237 207→