MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333456198 · doi:10.1097/00000421-200210000-00019

Carboplatin and Vinblastine for the Treatment of Metastatic Transitional Cell Carcinoma of the Urothelial Tract

2002· article· en· W2333456198 sur OpenAlexaff
Huda A. Al-karim, Kennard Tan, Kim N., C. Bryce, Nevin Murray, Chris Coppin

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Oncology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVinblastineCarboplatinTransitional cell carcinomaUrothelial carcinomaTransitional CellMetastatic Urothelial CarcinomaChemotherapyOncologyUrologyCarcinomaInternal medicineCisplatinBladder cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many patients with metastatic transitional-cell carcinoma (TCC) are not appropriate candidates for standard cisplatin-based combination, because of inadequate renal function, poor performance status (PS), and other comorbid medical conditions. We have evaluated the efficacy and toxicity of a combination of carboplatin and vinblastine (CV) as a palliative regimen in these patients. The medical records of patients with metastatic TCC, who had been treated with CV at the British Columbia Cancer Agency from 1995 until 1999, were retrospectively reviewed. Treatment consisted of carboplatin (area under the curve = 5) on day 1, and vinblastine (4 mg/m(2)) on days 1 and 8, repeated every 4 weeks. A total of 42 patients were included in this study, of whom 39 had measurable disease. Median age was 73 years. Fifty-two percent of patients had a PS (Eastern Cooperative Oncology Group) of 2 or 3. Node-only disease was present in 26% of patients, bone metastasis in 26%, and liver metastasis in 24%. A total of 119 cycles were administered. Grade IV granulocytopenia occurred in 26% of patients, grade III anemia in 12%, and there were 3 episodes of febrile neutropenia occurring in two patients. The major nonhematologic toxicity was grade III fatigue in 17% of patients. There were no grade IV nonhematologic toxicity or treatment-related deaths. The overall response rate was 33% (13 of 39). Five patients (13%) achieved a complete response and 8 patients (20%) a partial response. The median duration of response was 32 weeks and median overall survival for all patients was 26 weeks. The combination of carboplatin and vinblastine given in this schedule is a feasible, well-tolerated, and active alternative for patients with metastatic TCC unfit for standard chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical OncologyMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207