Quantitative trait loci influencing endosperm texture, dough-mixing strength, and bread-making properties of the hard red spring wheat breeding lines
Notice bibliographique
Résumé
Wheat end product quality is determined by a complex group of traits including dough viscoelastic characteristics and bread-making properties. Quantitative trait loci (QTL) mapping and analysis were conducted for endosperm texture, dough-mixing strength, and bread-making properties in a population of 139 (MN99394 × MN98550) recombinant inbred lines that were evaluated at three environments in 2006. Based on the genetic map of 534 loci, six QTL were identified for endosperm texture, with the main QTL on chromosomes 1A (R(2) = 6.6%-17.3%), 5A (R(2) = 6.1%-17.1%), and 5D (R(2) = 15.8%-22%). Thirty-four QTL were identified for eight dough-mixing strength and bread-making properties. Major QTL clusters were associated with the low-molecular weight glutenin gene Glu-A3, the two high-molecular weight glutenin genes Glu-B1 and Glu-D1, and two regions on chromosome 6D. Alleles at these QTL clusters have previously been proven useful for wheat quality, except one of the QTL clusters on chromosome 6D. A QTL cluster on chromosome 6D is one of the novel chromosome regions influencing dough-mixing strength and bread-making properties. The QTL for endosperm texture on chromosomes 1A, 5A, and 5B also influenced flour ash content (12.4%-23.3%), flour protein content (10.5%-12.5%), and flour colour (7.7%-13.5%), respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».