Risk factors for male breast cancer in Canada, 1994–1998
Notice bibliographique
Résumé
Relatively little attention has been paid to the aetiology of male breast cancer and the current understanding of female breast cancer, primarily related to reproductive events, cannot be readily transferred to understanding the cancer in males. However, since male breast cancer occurs in the absence of factors related to childbearing and menstruation, its aetiology may provide special insights into the causes of breast cancer in women. We examined lifestyle risk factors for male breast cancer as part of a Canadian, multi-site, population-based, case-control study. Eighty-one newly diagnosed, histologically confirmed cases and 1905 male controls aged 42-74 were analysed using unconditional logistic regression. Increased risks were found for men with a mother or sister with breast cancer (adjusted odds ratio (OR) 3.65, 95% confidence interval (95% CI) 1.62-8.19). Higher physical activity levels (moderate, and strenuous recreational plus occupational) were associated with a decreased risk of male breast cancer (highest quartile, adjusted OR 0.48, 95% CI 0.26-0.91). Similarly, higher risks were associated with higher weight 2 years before interview (2.19, 95% CI 1.08-4.43), maximum weight (OR 2.66) and higher body mass index (OR 1.60). Higher vegetable consumption and coffee consumption were associated with decreased risk, whereas higher beta-carotene, vitamin E and calcium supplementation were associated with statistically significant increased risk. The small number of cases and multiple comparisons preclude strong conclusions, but our study is consistent with studies suggesting obesity and family history increase risk, and physical activity decreases risk of breast cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».