MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333519205 · doi:10.1097/00007632-200204150-00004

Ultrastructure of the Human Intervertebral Disc During Aging and Degeneration

2002· article· en· W2333519205 sur OpenAlexaff
Helen E. Gruber, Edward N. Hanley

Notice bibliographique

RevueSpine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensObject Research Systems (Canada)
Organismes subventionnairesAgence Nationale pour la Gestion des Déchets Radioactifs
Mots-clésUltrastructureExtracellular matrixMedicineIntervertebral discPathologyAnatomyFixation (population genetics)CartilageMatrix (chemical analysis)BiologyCell biologyMaterials sciencePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: Human intervertebral disc tissue from the annulus was obtained in a prospective study investigating the ultrastructural features of disc cells and extracellular matrix. Experimental studies were approved by the authors' Human Subjects Institutional Review Board. Discs were obtained from surgical specimens and control donors. OBJECTIVE: To compare the cellular and extracellular matrix characteristics of the annulus from control and surgical disc specimens using electron microscopy and specialized fixation that visualizes proteoglycans. SUMMARY OF THE BACKGROUND DATA: The ultrastructural features of disc cells and the disc matrix have received little attention, as compared with the literature on age- and disease-related changes in bone and cartilage. METHODS: Ultrastructural studies investigated disc tissue obtained from control and surgical disc specimens using transmission electron microscopy. Specialized fixation with ruthenium red was used to highlight matrix proteoglycans. RESULTS: Cellular and extracellular matrix fine structure was assessed in disc specimens from 29 control donors (newborns to 79-year-olds) and surgical disc specimens from 49 patients (16- to 77-year-olds). Control and surgical tissue showed similar ultrastructural features. Unusual matrix surrounding and encircling single cells or clusters of cells was common (48% of control and 63% of surgical specimens) and often contained fibrous long-spacing collagen (41.3% of control and 36.7% of surgical specimens). Ruthenium red greatly aided visualization of proteoglycans pooled in lacunar spaces. Variable cross-sectional diameters of collagen fibrils was present in 34% of control and 59% of surgical specimens. Regions with sparse interterritorial matrix were common. Cell morphology showed both cells with apoptotic nuclei and synthetically active cells that appeared healthy. CONCLUSIONS: Control and surgical specimens of the annulus showed similar ultrastructural features. Heterogeneity of collagen fibril diameter is an important observation because it is believed that fibril size relates to biomechanical disc function. Fibrous long-spacing collagen may reflect extracellular matrix remodeling or the presence of previous fibril depolymerization followed by repolymerization and reassociation with proteoglycans. Synthetic activity of disc cells is reflected in active rough endoplasmic reticulum, Golgi, and pools of proteoglycans in lacunar spaces and unusual extracellular matrix components that encircle cells and cell clusters. Such components may influence biomechanical quality. Departures from normal extracellular matrix organization of the aging or degenerating disc undoubtedly contribute to decreased biomechanical function of the annulus because they disrupt the normal annulus architecture. This study underscores the need for a fuller understanding of the dynamic relation between disc cells and the surrounding extracellular matrix, which they continually produce and remodel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207