Large Photocurrent Response and External Quantum Efficiency in Biophotoelectrochemical Cells Incorporating Reaction Center Plus Light Harvesting Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial photosynthetic reaction centers (RCs) are promising materials for solar energy harvesting, due to their high ratio of photogenerated electrons to absorbed photons and long recombination time of generated charges. In this work, photoactive electrodes were prepared from a bacterial RC-light-harvesting 1 (LH1) core complex, where the RC is encircled by the LH1 antenna, to increase light capture. A simple immobilization method was used to prepare RC-LH1 photoactive layer. Herein, we demonstrate that the combination of pretreatment of the RC-LH1 protein complexes with quinone and the immobilization method results in biophotoelectrochemical cells with a large peak transient photocurrent density and photocurrent response of 7.1 and 3.5 μA cm(-2), respectively. The current study with monochromatic excitation showed maximum external quantum efficiency (EQE) and photocurrent density of 0.21% and 2 μA cm(-2), respectively, with illumination power of ∼6 mW cm(-2) at ∼875 nm, under ambient conditions. This work provides new directions to higher performance biophotoelectrochemical cells as well as possibly other applications of this broadly functional photoactive material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».