MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333542667 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-4338

Abstract 4338: Monitoring radiation response in tumor vasculature using intravital photoacoustic imaging in a murine window chamber model <i>in vivo</i>

2012· article· en· W2333542667 sur OpenAlexaff
John Sun, Azusa Maeda, Shawn Stapleton, Yonghong Chen, Andrew Heinmiller, Dave Bate, Theresa McGrath, Andrew Needles, Catherine Theodoropoulos, Ralph S. DaCosta

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversity of TorontoFujiFilm VisualSonics (Canada)University Health NetworkIllumisonics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoBiomedical engineeringPreclinical imagingVascularityTumor hypoxiaMaterials scienceIntravital microscopyUltrasoundEx vivoOxygen saturationImaging phantomNuclear medicineChemistryPathologyRadiation therapyMedicineOxygenSurgeryRadiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract VisualSonics has recently developed a preclinical photoacoustic (PA) imaging system called the VevoLAZR that combines the sensitivity of optical imaging and the high resolution of micro-ultrasound. The system incorporates a 40 MHz (centre frequency) ultrasound transducer linear array probe (LZ550) and a tuneable 680-970 nm nanosecond pulsed-laser. We used this system to study in vivo changes in tumor oxygen saturation and haemoglobin density caused by exposure to radiation therapy (RT). For this, DsRed-Me180 human cervical tumors were grown in a nude mouse dorsal skinfold window chamber model until they reached 2.5 mm in diameter. Specifically, we investigated the system's sensitivity and dynamic range to measure relative changes in oxygen saturation in tumor and surrounding healthy tissues 10 days after treatment. Tumors (∼2.5 mm diameter) were focally irradiated with a single dose of 30 Gy using a small animal microirradiator (XRAD225, Precision XRay Inc., North Branford, CT). To measure the dynamic range and stability of our setup for measuring oxygen saturation in vivo, we altered the anesthetised animal's inhaled oxygen from 100% to 7% for 1 min during PA imaging. This test showed that blood oxygen saturation in the healthy dorsal skinfold tissue decreased from 82% to 8% and confirmed the linearity of the measurement technique. Furthermore, we compared vascular morphology obtained by photoacoustic imaging and intravital fluorescent microscopy using FITC-Dextran (2 MDa, injected 20 mins prior). This comparison showed good correlation and confirms that PA imaging can provide important structural information of vascularity. Photoacoustic imaging was performed before and 10 days after irradiation to assess changes in tumour volume, relative blood oxygen saturation, relative tissue oxygen saturation, and relative hemoglobin density. Ten days after irradiation, PA imaging showed that the tumour volume increased from 5.7 to 14.2 mm3, relative blood oxygen saturation decreased from 75.3 to 48.2%, relative tissue oxygen saturation decreased from 40.7 to 0.1%, and hemoglobin density decreased from 18457 to 3253 a.u. These data illustrate the capability of PA imaging to simultaneously measure multiple radiobiological response metrics from a single imaging scan. Pilot results demonstrate: i) the compatibility of the VisualSonics small animal VevoLAZR photoacoustic imaging system with intravital murine tumor models, ii) the sensitivity of the system to detect RT-induced changes in tumor vascular oxygen saturation non-invasively, in real time and in vivo, and iii) a new preclinical application of PA imaging for longitudinal monitoring of tumor response to RT in vivo. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 4338. doi:1538-7445.AM2012-4338

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207