Clinical Manifestations of Allergic Rhinitis
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To provide a concise review of the classification, nasal manifestations, non-nasal manifestations, and quality of life impact of allergic rhinitis.Data sources: MEDLINE (PubMed) search using the terms allergic rhinitis, combined with the terms perennial, seasonal, non-nasal, symptoms and quality of life.Study selection: Human studies and reviews published in the English language.Results: The prevalence of allergic rhinitis is increasing worldwide.Symptoms include rhinorrhea, sneezing, obstruction of the nasal passages, and may be underestimated by patients.Traditionally, allergic rhinitis has been classified as perennial or seasonal; however, the Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA) classification may provide a better description of individual symptoms.Complications of allergic rhinitis include nasal polyps and bacterial sinusitis and comorbid conditions include asthma, allergic conjunctivitis and atopic dermatitis.The list of potential differential diagnoses is extensive, but important not to miss are the rare presentations of nasopharyngeal tumors, Wegener's Granulomatosis and sarcoidosis.Epidemiological studies have shown a reduction in quality of life in patients suffering from allergic rhinitis and new tools have allowed for better assessments of the impact of illness on patient's lives. Conclusion:Patients with allergic rhinitis can experience a wide range of troublesome clinical symptoms, which are often under recognized and underreported causing a delay in seeking medical attention and subsequent reduction in health related quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».