MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333553665 · doi:10.1097/pep.0b013e3181eabc0f

Growing Older With Cerebral Palsy

2010· article· en· W2333553665 sur OpenAlex
Marylyn Horsman, Melinda Suto, Brian J. Dudgeon, Susan R. Harris

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePediatric Physical Therapy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebral palsyPsychologyPhenomenology (philosophy)Hermeneutic phenomenologyLived experienceQuality of life (healthcare)Developmental psychologyGerontologyMedicinePsychotherapistPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Purpose: Research has shown that adults with cerebral palsy (CP) lose functional abilities earlier than persons who are able-bodied. Because CP is a lifespan disability, developmental therapists should be aware of these changes. Methods: We used descriptive phenomenology to understand the unique, lived experiences of adults growing older with CP. Data were gathered through in-depth, semistructured interviews. Open-ended questions asked what it was like to age with CP, how these experiences were understood, how strategies were used to cope with changes, and what are the meanings of these experiences. Results: A theme, Awareness, Acceptance, and Action, emerged from the data analysis. Participants were aware that their bodies were deteriorating quicker than those of peers who are able-bodied. They developed acceptance that hastened actions toward improving their quality of life. Conclusions: These findings provide insights for pediatric therapists who work with children with CP about what may be important to their clients as they grow older. This phenomenological study of the perspectives of adults with CP on growing older provides pediatric physical therapists with issues to consider as they work with children with CP and their families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle