Effects of a Semiconductor Laser on Pulp Temperature Sensitivity Threshold Level and Dentin Hypersensitivity
Notice bibliographique
Résumé
There are various symptoms in dentin hypersensitivity, and various treatments have been carried out. Although newly developed semiconductor laser devices are expected to be used in clinical applications, the possible mechanisms of their anesthetic effect are still unclear. We therefore examined the effects of Nd:YAG laser irradiation in terms of hypersensitivity and dental pulp hemodynamics.Twenty volunteers (10 males and 10 females, mean age 30.0±3.9 and 27.3±1.6 years, respectively), participated in the study. Both sides of healthy mandibular canines were selected as the experimental site: the right cervical surface was the irradiated site, and the left cervical surface was the control site without irradiation. Eleven teeth with dentin hypersensitivity were used in this study. A pulsed semiconductor laser was applied to the area twice for 30 seconds each, at 1 W, RPT 3 ms, duty 10%.On both the control side and the irradiation side, pulp temperature sensitivity threshold level was measured by an electrothermal stimulator, the probe tip of which could be heated from 30°C to 65°C. A statistically significant increase in the pulp threshold level was observed in males after irradiation (p<0.05).The severity of pain was evaluated by McGill Pain Questionnaire (MPQ), and there was a statistically significant decrease in the MPQ score after irradiation.These results suggest that semiconductor laser irradiation is useful for dentin hypersensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».