MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2333577445 · doi:10.1249/01.mss.0000402080.37588.70

Brachial Artery Flow-Mediated Dilation Variability During Incremental Or Single Intensity Bouts Of Handgrip Exercise

2011· article· en· W2333577445 sur OpenAlexaff
Jennifer H Ku, Kyra E. Pyke

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrachial arteryMedicineCardiologyInternal medicineLinear regressionBlood pressureMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stimulus response relationship between shear stress (SS) and endothelial dependent flow-mediated dilation (FMD) has not been thoroughly characterized. Also, it is currently unknown whether FMD in response to a specific SS will differ when that stimulus is reached in a single step vs. incremental steps of exercise. PURPOSE: 1) To assess the linearity and day-to-day slope variability of the SS-FMD stimulus response relationship within the brachial artery (BA) and 2) To compare the %FMD when a specific shear target is reached in a single step vs. when that same shear is attained via multiple shear increments. METHODS: N=6 healthy subjects (1 male). BA diameter (BAD) and blood velocity (BV) were assessed with echo and Doppler ultrasound. SS was estimated as shear rate (SR=BV/BAD) and is reported as the mean SR in last minute of exercise. Subjects performed 4 handgrip exercise trials: 2 single steps (SR target 70s-1) and 2 incremental steps (SR targets 25s-1, 40s-1, 55s-1, 70s-1, 85s-1) on each of two visits. Like trials performed on the same day were averaged. Linear regression analysis was performed on individual subject data to characterize the within subjects SR-FMD relationship. RESULTS: Data are means ± SD. CV=co-efficient of variation. Incremental steps: There was a strong positive relationship between SR and %FMD (r2=0.87 ± 0.11) (individual r2 range = 0.68 - 0.98). The SR-%FMD slope was not significantly different on day 1 (0.22 ± 0.13) vs. day 2 (0.12 ± 0.04, p=0.158); however, there was considerable day-to-day slope variability (CV = 40.40 ± 0.08%). Single step: There was no significant difference in the %FMD on day 1 6.61 ± 1.50% vs. day 2 5.39 ± 1.90% (p = 0.206). The within subject absolute difference (ABSdiff) in %FMD between day 1 and day 2 was 1.61 ± 1.73%. Single vs. Incremental step: The %FMD at SR 70s-1 did not differ when reached via a single step (6.00 ± 2.21%) vs. incremental steps (6.44 ± 2.05%) (p = 0.876). The ABSdiff in %FMD between day 1 and day 2 in the incremental trials at shear 70s-1 was 2.37 ± 2.59% (p = 0.589 vs. single step ABSdiff). CONCLUSIONS: The endothelium responds similarly to matched SR targets that are achieved either in a single step or in a series of incremental increases. There is a strong SR-FMD relationship, however it appears there may be substantial day-to-day slope variability. Supported by NSERC and CFI

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiac Health and Mental Health→Travaux en français237 207→