MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333580224 · doi:10.1177/0309816813505282l

Book review: <i>The Birth of Capitalism: A 21st Century Perspective</i> , by Henry Heller

2013· article· en· W2333580224 sur OpenAlexaboutno aff
Martin Risak

Notice bibliographique

RevueCapital & Class · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)CapitalismNeoclassical economicsEconomicsSociologyEconomic historyPositive economicsPolitical scienceArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Henry Heller The Birth of Capitalism: A 21st Century Perspective, Pluto Press: London, 2011; 320 pp: 9780745329598, 17.50 [pounds sterling] (pbk) For progressive academics, knowledge and sciences are not ends in themselves, but important levers for change--it is our self-understanding that 'before we can change the world, we first have to understand it' (Hyman 2012: 163). And as Henry Heller writes in this book, 'if we want to understand the present, and act effectively within it, knowledge of the past is more necessary than ever', because 'to understand what is happening now, we have to understand how we got there'. In this tradition, the new series 'The Future of World Capitalism' wants to 'foster intellectual renewal, restoring the radical heritage that gave us the international labour movement, the women's movement, classical Marxism, and the great revolutions of the twentieth century'. It is therefore no surprise to find, given this understanding of history, that the first book in this series deals with the past. Henry Heller, a professor of history at the University of Manitoba, Canada, sets the stage for the discussions on the future of capitalism as well as making the discussion about the transition from feudalism to capitalism ('the birth of capitalism') accessible to the wider public. This is a discussion that has been going on for quite some time, and involves Maurice Dobb and Rodney Hilton as well as Immanuel Wallerstein, Robert Brenner and Perry Anderson. Building on their seminal works, Heller tries to add the political dimension. In his view, capitalism is certainly a mode of production, but must be understood as a political entity too. The author makes the political order central to his account of capitalism's history, underscoring the role of the state in nurturing capitalism at its beginnings, overseeing its development through mercantilism and through combined and uneven development, and then being itself transformed by revolution. The book is organised across six chapters, which follow the narrative on the rise of capitalism more or less chronologically from its origins 500 years ago to the present, where it unfolded in Asia, Africa and Latin America. Brenner starts with the decline of feudalism and the first, not fully sustainable experiments with capitalism in Italy, Germany and France. Capitalism was only here to stay in England, which is the focus of Chapter 3. Brenner then looks at the bourgeois revolutions in Holland, England and France, which were in his view indispensable to the full flowering of capitalism. The subsequent chapter deals with the role of the state in supporting or instituting capitalism (political capitalism), for which the author uses the diverse examples of the USA, Prussia, Scotland and Japan. It also treats the issues of free trade, colonialism and slavery, which were important drivers in the development of capitalism. Chapter 6 deals with the industrial revolution from a Marxist point of view, drawing heavily on the works of Eric Hobsbawm, E. P. Thompson and Perry Anderson. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,047

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCapital & ClassMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207