MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333585188 · doi:10.1021/ja312508w

Membrane-Dependent Modulation of the mTOR Activator Rheb: NMR Observations of a GTPase Tethered to a Lipid-Bilayer Nanodisc

2013· article· en· W2333585188 sur OpenAlexaff
Mohammad T. Mazhab‐Jafari, Christopher B. Marshall, Peter B. Stathopulos, Yoshihiro Kobashigawa, Vuk Stambolic, Lewis E. Kay, Fuyuhiko Inagaki, Mitsuhiko Ikura

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRHEBGTPaseChemistrySmall GTPaseLipid bilayerBiophysicsRanBiochemistryCell biologyMembranePI3K/AKT/mTOR pathwaySignal transductionBiologymTORC1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Like most Ras superfamily proteins, the GTPase domain of Ras homologue enriched in brain (Rheb) is tethered to cellular membranes through a prenylated cysteine in a flexible C-terminal region; however, little is known about how Rheb or other GTPases interact with the membrane or how this environment may affect their GTPase functions. We used NMR methods to characterize Rheb tethered to nanodiscs, monodisperse protein-encapsulated lipid bilayers with a diameter of 10 nm. Membrane conjugation markedly reduced the rate of intrinsic nucleotide exchange, while GTP hydrolysis was unchanged. NMR measurements revealed that the GTPase domain interacts transiently with the surface of the bilayer in two distinct preferred orientations, which are determined by the bound nucleotide. We propose models of membrane-dependent signal regulation by Rheb that shed light on previously unexplained in vivo properties of this GTPase. The study presented provides a general approach for direct experimental investigation of membrane-dependent properties of other Ras-superfamily GTPases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207