MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2333614603 · doi:10.1021/ac400449f

Evaluation of <sup>1</sup>H NMR Metabolic Profiling Using Biofluid Mixture Design

2013· article· en· W2333614603 sur OpenAlexaff
Toby J. Athersuch, Shahid Malik, Aalim M. Weljie, Jack Newton, Hector C. Keun

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryChenomx (Canada)
Organismes subventionnairesF. Hoffmann-La RocheEli Lilly and CompanyBristol-Myers Squibb
Mots-clésChemistryPartial least squares regressionChemometricsMultivariate statisticsBiological systemMetabolomicsMetaboliteAnalytical Chemistry (journal)StatisticsChromatographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A strategy for evaluating the performance of quantitative spectral analysis tools in conditions that better approximate background variation in a metabonomics experiment is presented. Three different urine samples were mixed in known proportions according to a {3, 3} simplex lattice experimental design and analyzed in triplicate by 1D (1)H NMR spectroscopy. Fifty-four urinary metabolites were subsequently quantified from the sample spectra using two methods common in metabolic profiling studies: (1) targeted spectral fitting and (2) targeted spectral integration. Multivariate analysis using partial least-squares (PLS) regression showed the latent structure of the spectral set recapitulated the experimental mixture design. The goodness-of-prediction statistic (Q(2)) of each metabolite variable in a PLS model was calculated as a metric for the reliability of measurement, across the sample compositional space. Several metabolites were observed to have low Q(2) values, largely as a consequence of their spectral resonances having low s/n or strong overlap with other sample components. This strategy has the potential to allow evaluation of spectral features obtained from metabolic profiling platforms in the context of the compositional background found in real biological sample sets, which may be subject to considerable variation. We suggest that it be incorporated into metabolic profiling studies to improve the estimation of matrix effects that confound accurate metabolite measurement. This novel method provides a rational basis for exploiting information from several samples in an efficient manner and avoids the use of multiple spike-in authentic standards, which may be difficult to obtain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical Chemistry→Même sujetMetabolomics and Mass Spectrometry Studies→Travaux en français237 207→