Stromal Activation and Formation of Lymphoid-Like Stroma in Chronic Lung Allograft Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lymphoid neogenesis is associated with the development of chronic lung allograft dysfunction (CLAD). Activation of stromal resident cells may be an important mechanism of lymphoid neogenesis. METHODS: Twenty CLAD lungs explanted for retransplantation were immunohistochemically examined for lymphoid neogenesis, ectopic lymphoid chemokines, and dendritic cells (DCs). Formation of peripheral lymph node addressin (PNAd)+ high endothelial venule (HEV)-like vessels was examined in 134 transbronchial biopsies taken over 2 years posttransplant from 20 consecutive lung transplant recipients. RESULTS: CLAD lungs were characterized by higher grades of CXCL12 in alveolar (P=0.002) and airway epithelial cells (P=0.001), CCL21+ lymph vessels (P=0.01), and infiltration of DC-specific intercellular adhesion molecule-grabbing nonintegrin+ immature DCs (P=0.056) than normal control lungs. Activation of stromal resident cells in CLAD lungs was highlighted by formation of lymphoid-like stroma including expression of CCL21 and CXCL13, fibroblastic reticular-like cells and DC-specific lysosome-associated membrane protein+ mature DCs in association with a significantly larger number of lymphoid aggregates (P<0.001) with lymphangitc distribution compared with normal lungs. A larger number of PNAd+ HEV-like vessels were also observed outside of lymphoid aggregates with a lymphangitic distribution (P<0.001). HEV-like vessels in transbronchial biopsies were more graded in lungs that eventually developed CLAD (n=7) than those that did not (n=13) by 3 years after transplantation (P=0.001). CONCLUSION: Lymphoid neogenesis associated with CLAD accompanies activation of stromal resident cells and formation of lymphoid-like stroma. Induction of PNAd+ HEV-like vessels occurs before the manifestation of CLAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».