MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333644254 · doi:10.1158/0008-5472.sabcs11-p4-01-04

P4-01-04: Effects of CYP2D6 Phenotype and Drug Adherence on Tamoxifen Metabolite Levels.

2011· article· en· W2333644254 sur OpenAlexaff
BA Sousa, S. Nasim, DE Cole, BY Wong, Kelly Hill, Kathleen I. Pritchard, Maureen Trudeau, Suman Verma, R. Dent, Teresa M. Petrella, Sonal Gandhi, Shir‐Hwa Ueng, U Vandenberghe, Alexander D. Romaschin, E Warner

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCYP2D6TamoxifenMetaboliteMedicineGenotypePharmacologyInternal medicineActive metaboliteOncologyPharmacogeneticsConfoundingBreast cancerCancerBiologyCytochrome P450Genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Although the activity of cytochrome P450 2D6 (CYP2D6), the enzyme responsible for conversion of tamoxifen (TAM) to its most important active metabolite endoxifen, varies significantly with genotype. Routine genotype testing in patients on TAM has recently been discouraged. Conflicting results in publications regarding the prognostic utility of this test remain unexplained. Confounding factors could be lack of predicted correlation between CYP2D6 genotype and TAM active metabolites, or variability of patient compliance Methods: Consecutive breast cancer patients on TAM were asked to enroll in a study to examine the relationship between CYP 2D6 phenotype, patient-reported treatment adherence, and TAM metabolites levels. Patients were genotyped for CYP2D6 polymorphisms using long-range PCR allele-specific amplification and single-nucleotide primer extension assay. From the genotypes, four phenotype groups were defined: Ultra rapid Metabolizer (UM), Extensive Metabolizer (EM), Intermediate Metabolizer (IM) and Poor Metabolizer (PM). Plasma was collected after at least 6 weeks of TAM (20 mg daily). The parent drug TAM, as well as 4-hydroxy N-desmethyl tamoxifen (endoxifen), 4 hydroxy tamoxifen (4OHtam) and N-desmethyl-tamoxifen (NDtam), were determined by Liquid Chromatography tandem mass-spectrometry (LC-MS/MS). Patients also completed a questionnaire about ethinicity, side effects, concurrent medications and tamoxifen adherence. Correlation between metabolite/TAM ratio and phenotype was tested by Spearman correlation test. Relationship between metabolite levels and adherence was tested by Wilcoxon rank sum test. Chi square test was used to compare proportions. Results: Of the 100 patients enrolled there were 62 Caucasians, 25 Asians, 4 Africans and 6 Unknown. We found a strong correlation between ratio of endoxifen/TAM and phenotype (p <.0001) (Table 1) Over a 2 week period 68 never missed a TAM dose, 25 missed 1–2 times, 2 missed 3–5 times and 2 > 5times (2 missing data). In EM group we found significantly lower levels of TAM (p <.0001), NDtam (p=.008), 4OHtam (p=.003) in less adherent patients. A trend to decreased levels was also shown for endoxifen (p=.081). No associations were found between adherence or phenotype activity and side effects. Conclusions: Our data suggests the predicted association between endoxifen levels and genotype. However, non-adherence may have a significant confounding effect. Prospective studies to evaluate the prognostic impact of CYP2D6 variants for patients on adjuvant tamoxifen should be done but results could be confounded by variable drug adherence if this is not measured concurrently. Citation Information: Cancer Res 2011;71(24 Suppl):Abstract nr P4-01-04.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207