MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333656143 · doi:10.1021/om201233e

Thermal Rearrangement via P–C Bond Cleavage of a Tridentate Diphosphine–N-Heterocyclic Carbene Ligand System Coordinated to Rhodium

2012· article· en· W2333656143 sur OpenAlexaff
Bryan K. Shaw, Brian O. Patrick, Michael D. Fryzuk

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueN-Heterocyclic Carbenes in Organic and Inorganic Chemistry
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRhodiumCarbenePhosphineIntramolecular forceLigand (biochemistry)Bond cleavageStereochemistryArylReactivity (psychology)Thermal decompositionMedicinal chemistryCatalysisOrganic chemistryAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis of a series of rhodium complexes, [PCP]RhX, where X = Cl, H, CH 3 and PCP is a tridentate ligand that contains a central, saturated NHC donor flanked by two o -phenylenediisopropylphosphino groups, is described. These complexes were characterized by NMR spectroscopy ( 1 H, 13 C, and 31 P) and, in the case of the X = Cl derivative, by X-ray crystallography. Investigation of the thermal reactivity of these complexes uncovered an unexpected ligand rearrangement process (for X = H, CH 3 ) resulting from intramolecular P–C bond cleavage between one of the phosphine donors and the aryl linker of the ligand backbone. The structures of the P–C activation products are confirmed through X-ray diffraction analysis, and preliminary rate data in the case of the rhodium hydride are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetN-Heterocyclic Carbenes in Organic and Inorganic ChemistryTravaux en français237 207