MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333670945 · doi:10.1021/jp312339w

Fundamental and Torsional Combination Bands of Two Isomers of the OCS–CO<sub>2</sub> Complex in the CO<sub>2</sub> ν<sub>3</sub> Region

2013· article· en· W2333670945 sur OpenAlexafffund
J. Norooz Oliaee, M. Dehghany, N. Moazzen‐Ahmadi, A. R. W. McKellar

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryIntermolecular forceInfraredCis–trans isomerismSpectral lineJet (fluid)Supersonic speedMolecular physicsAtomic physicsStereochemistryOpticsMoleculePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectra of two isomers of the weakly bound complex OCS-CO2 are observed in the region of the CO2 ν3 fundamental vibration (∼2349 cm(-1)), using an infrared tunable diode laser to probe a pulsed supersonic slit-jet expansion. Two bands are measured and analyzed for each isomer, the fundamental asymmetric stretch of the CO2 component and a combination band involving this fundamental plus the intermolecular out-of-plane torsional mode. For one isomer, the corresponding torsional combination band is also detected in the OCS ν1 stretching region (∼2060 cm(-1)). The resulting torsional frequencies are found to be 18.8 and 15.9 cm(-1) for isomers a and b of OCS-CO2, respectively. This may be the first time that such a combination band is observed for a higher-energy isomer of a weakly bound complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207