P1-S6.13 A new approach to encourage HIV testing in high-risk populations at the Clinique l'Actuel
Notice bibliographique
Résumé
Background In Québec it is estimated that 1/3 of those infected do not know their HIV status, that HIV is diagnosed late in 41%, and that sex during primary infection is an important driver of the epidemic. In late 2008 Clinique l'Actuel launched a testing campaign tailored to MSM in Montréal using free rapid tests with the goal of increasing early diagnosis of HIV. In this study we evaluated the feasibility of and potential impact of facilitated access to rapid HIV-testing. Methods Rapid HIV-tests offered through dedicated clinics were widely advertised in Montréal's MSM community. Patients calling for testing deemed at high risk were given appointments within 2 weeks, where they filled out a short questionnaire, received medical consultation routine STI screening, pre- and post-test counselling and their HIV test results within the hour. Ongoing support, care, and treatment were offered to those testing positive. Results Over 9 months 2500 received HIV testing. 98% were men and median age was 34 (IQR=26–41). Of these patients, 42% were new to the clinic, 10% had never been tested previously, and 29% had not been tested within the past 2 years. 93% reported they were more likely to undergo repeat screening because of rapid testing. 2% were found to be HIV positive. Of these, 60% cited the rapid test as the primary reason for undergoing screening. 33% of those testing positive were in primary infection, as compared to 18% the previous year at Clinique l'Actuel (p=0.062) and 11% in Québec. Conclusion Facilitated access to rapid HIV testing can increase uptake in high-risk patients. This may increase early HIV diagnosis and intervention to decrease transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».