MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2333699385 · doi:10.14288/1.0066527

The immigrant experience : networks, skills and the next generation

2008· article· en· W2333699385 sur OpenAlexaboutno aff
Aneta Bonikowska

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores several issues in the adaptation process of immigrants and their children in Canada. Chapter 2 investigates why second-generation immigrants are better educated than the remaining population. Using a standard human capital framework where individuals choose how much to invest in both their children's and their own human capital, I show that a gap in education can arise in the absence of differences in unobservable characteristics between immigrants and the native born. Rather, it can arise due to institutional factors such as imperfect transferability of foreign human capital and credit constraints. The model's key implication is a negative relationship between parental human capital investments and children's educational attainment, particularly in families with uneducated parents. I find strong empirical evidence of such tradeoffs in human capital investments occurring within immigrant families. Chapter 3 re-assesses the effect of living in an ethnic enclave on labour market outcomes of immigrants. I find evidence of cohort effects in the relationship between mean earnings and the proportion of co-ethnics in the CMA which vary by education level. Next, using information on the proportion of one's friends who share one's ethnicity, I test a common assumption that the enclave effect is a network effect. I find that traditional, geography-based measures of the ethnic enclave effect capture the impact of factor(s) other than social networks. In fact, the two effects generally offset each other to some degree in determining immigrant employment outcomes. Neither measure has a statistically significant effect on average immigrant earnings, at least in cross-sectional data. Chapter 4, co-authored with David Green and Craig Riddell, tests two alternative theories about why immigrants earn less than native-born workers with similar educational attainment and experience - discrimination versus lower skills (measured by literacy test scores). We find that immigrant workers educated abroad have lower cognitive skill levels (assessed in English or French) than similar native-born workers. This skills gap can explain much of the earnings gap. At the same time, foreign-educated immigrants receive no lower returns to skills than the native born. These results offer strong evidence against the discrimination hypothesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetMigration and Labor Dynamics→Travaux en français237 207→