Development of Exhibit on Arctic Climate Change Called The Arctic: A Friend Acting Strangely Exhibition
Notice bibliographique
Résumé
The exhibition, The Arctic: A Friend Acting Strangely, was developed at the Smithsonian Institution’s National Museum of Natural History (NMNH) as a part of the museum’s Forces of Change exhibit series on global change. It opened to the public in Spring 2006, in conjunction with another Forces of Change exhibit on the Earth’s atmosphere called Change Is in the Air. The exhibit was a 2000 square-foot presentation that explored the forces and consequences of the changing Arctic as documented by scientists and native residents alike. Native peoples of the Arctic have always lived with year-to-year fluctuations in weather and ice conditions. In recent decades, they have witnessed that the climate has become unpredictable, the land and sea unfamiliar. An elder in Arctic Canada recently described the weather as uggianaqtuq —an Inuit word that can suggest strange, unexpected behavior, sometimes described as that of “a friend acting strangely.” Scientists too have been documenting dramatic changes in the Arctic. Air temperatures have warmed over most—though not all—of the Arctic since the 1950s; Arctic precipitation may have increased by as much as 8%; seasonal melting of the Greenland Ice Sheet has increased on average by 16% since 1979; polar-orbiting satellites have measured a 15¬–20% decline in sea ice extent since the 1970s; aircraft reconnaissance and ship observations show a steady decrease in sea ice since the 1950s. In response to this warming, plant distributions have begun to shift and animals are changing their migration routes. Some of these changes may have beneficial effects while others may bring hardship or have costly implications. And, many scientists consider arctic change to be a ‘bell-weather’ for large-scale changes in other regions of the world. The exhibition included text, photos artifacts, hands-on interactives and other exhibitry that illustrated the changes being documented by indigenous people and scientists alike.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».