Induction and resistance against <i>Fusarium</i> wilt disease of tomato by using sweet basil (<i>Ocimum basilicum</i> L) extract
Notice bibliographique
Résumé
Akladious, S. A., Isaac, G. S. and Abu-Tahon, M. A. 2015. Induction and resistance against Fusarium wilt disease of tomato by using sweet basil (Ocimum basilicum L) extract. Can. J. Plant Sci. 95: 689–701. The antifungal activity of Ocimum basilicum (sweet basil) extract against Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici race 3 the causal agent of tomato wilt and its ability in inducing disease resistance were studied in vivo using seed-soaking treatment before sowing. Plants were harvested at 45 and 105 d (vegetative and flowering stages) after sowing. Treatment with O. basilicum extract decreased the disease incidence from 94.70 to 18.00%. Results revealed that growth parameters and photosynthetic pigments were markedly inhibited in tomato plants in response to Fusarium wilt disease, whereas the contents of non-enzymatic and enzymatic antioxidants were increased as compared with healthy control plants. Moreover, presoaking in basil extract enhanced all the mentioned parameters in both healthy and infected plants. SDS-PAGE analysis of tomato leaves revealed that seed treated with basil extract resulted in an induction of novel protein bands during the vegetative stage. These new proteins were not detected in untreated healthy or infected control plants. Electrophoretic studies of polyphenol oxidase, esterase and malate dehydrogenase isoenzymes showed wide variations in their intensities and densities among all treatments. It seems that O. basilicum extract was able to enhance the biological control of Fusarium wilt disease of tomato.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».