Effect of intensified diuretic therapy on overnight rostral fluid shift and obstructive sleep apnoea in patients with uncontrolled hypertension
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Fluid displacement from the lower extremities to the upper body during sleep is strongly associated with obstructive sleep apnoea in hypertensive patients. The present pathophysiological study tests the hypothesis that intensified diuretic therapy will reduce the apnoea-hypopnoea index and blood pressure of uncontrolled hypertensive patients with obstructive sleep apnoea in proportion to the reduction in overnight change in leg fluid volume. METHODS: Uncontrolled treated hypertensive patients underwent overnight polysomnography and measurement of overnight changes in leg fluid volume and neck circumference. Those with an apnoea-hypopnoea index at least 20 events per hour (n=16) received metolazone 2.5 mg and spironolactone 25 mg daily for 7 days after which the daily dose was doubled for 7 additional days. Baseline testing was again repeated. RESULTS: Intensified diuretic therapy reduced the apnoea-hypopnoea index from 57.7 ± 33.0 to 48.5 ± 28.2 events per hour (P=0.005), overnight change in leg fluid volume from -418.1 ± 177.5 to -307.5 ± 161.9 ml (P<0.001) and overnight change in neck circumference from 1.2 ± 0.6 to 0.7 ± 0.4 cm (P<0.001). There was an inverse correlation between the reduction in overnight change in leg fluid volume and decrease in apnoea-hypopnoea index (r=-0.734, P=0.001). The reduction in overnight change in leg fluid volume was also significantly correlated with the change in morning blood pressure (r=0.708, P=0.002 for SBP; r=0.512, P=0.043 for DBP). CONCLUSION: The findings provide further evidence that fluid redistribution from the legs to the neck during sleep contributes to the severity of obstructive sleep apnoea in hypertension and may be an important link between these two conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».