β-Hydroquinone acetonitrile clathrate: insight into host–guest chemistry
Notice bibliographique
Résumé
The development of cationic square-planar complexes of the heavier metals has emerged as an important theme in modern organometallic research, since such species are among the most active and widely used classes of homogeneous catalysts [1].However, the range of experimental conditions under which such cationic species can be employed is limited.Furthermore, the systematic design of cationic catalysts is complicated and can influence catalytic performance in a negative manner.In this context, a new class of neutral, cationic, and formally zwitterionic Rh(I) complexes featuring organic ligands have been prepared and structurally characterized [2].We will present here the accurate analysis of the charge density based on higher-intensity synchrotron radiation at 100 K for both Rh zwitterion (C25H37NPRh) and its analogous cation (C26H38F3NO3PRhS).Experimental deformation densities allow a first qualitative view of the nonspherical density and reveal fine details, coherent with the chemistry of the molecules.The topological analysis of the total electron density will be discussed.The accurate analysis of the charge density gives a better insight into the subtle electronic variations between the Rh cation and zwitterions as well as the specific origins of the differing reactivity properties of the structurally related cationic and zwitterionic Rh complexes.Experimental electron densities will be then compared to theoretical quantum chemistry calculations, in order to quantify the effects of polarization on the electron density and their contribution to intermolecular interaction energies.[1]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».