Increasing the Use of High-Yield Pulp in Coated High-Quality Wood-Free Papers: From Laboratory Demonstration to Mill Trials
Notice bibliographique
Résumé
Although high-yield pulps (HYP) are gaining increasing use to replace hardwood kraft pulp in paper grades such as uncoated and coated fine papers, the amount has been typically limited to less than 20% because there are concerns about its potential impact on papermaking operation and product quality. To address these concerns, laboratory experiments that mimic the actual paper machine operation were carried out and coated paper samples from mill trials were examined to clarify the impact of high-level HYP substitution on the properties of coated wood-free papers. Results showed that the HYP substitution, even at 40%, did not yield negative effects on strength properties such as tensile and tear; in fact the Scott bond increased with the HYP addition. The small increase in the surface roughness from the HYP addition can be eliminated by the filler addition, precalendering, and coating process. The lower brightness and CIE (Commission Internationale d'Eclairage) whiteness of the HYP can be compensated for by the addition of optical brightening agents (OBAs) and dyes, as well as pigments in the coating color. The analysis of samples collected from mill trials indicated that coated paper containing 40% HYP has lower coating penetration than that containing 40% HYP content paper samples. This was attributed to the smaller pore size created by HYP substitution. No significant differences were found between the samples containing 17 and 40% HYP on print gloss, color gamut, and print gloss uniformity. The implication from this study is that the HYP substitution level can be increased up to 40% in the production of coated wood-free paper without significant negative effect on the paper quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».