Rapid push: new opportunities in subcutaneous immunoglobulin replacement therapy
Notice bibliographique
Résumé
Primary antibody deficiencies (PAD) are the largest group of primary immunodeficiency diseases (PID), affecting patients at various age. Affected individuals are extremely prone to serious and recurrent infections, which can led to tissue damage and premature death. Many patients require regular, life-long prophylactic treatment with immunoglobulin. For years the leading route has been intravenous infusion of immunoglobulin (IVIG). Despite its clinical benefits, IVIG is associated with some inconveniences such as travelling to hospital, difficulties obtaining vein access and systemic side effects. The alternative method to IVIG is subcutaneous immunoglobulin infusion (SCIG), introduced in the 1990s. It has become increasingly popular in recent years. This route does not require venous access, has a really low risk of systemic side effects and improves quality of life. SCIG can be administered either via programmable pump or rapid push infusion. Despite similar effectiveness and risk of adverse events the rapid push route seems to be safe and viable, providing more self-control, treatment flexibility, independence and opportunities for treatment satisfaction. Rapid push immunoglobulin infusion has recently become more popular in the USA and Canada. This route should be considered as an alternative possibility of replacement immunoglobulin therapy in patients with immunodeficiency in Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».