Maternal hypothyroidism may be associated with CHD in offspring
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study tested whether mothers with maternal hypothyroidism have increased odds of CHD in their offspring, and examined the relationship between CHD, maternal thyroid function, and nausea and vomiting in pregnancy. BACKGROUND: Maternal hypothyroidism increases the risk for foetal demise and prematurity and can have a negative impact on neurodevelopment. Prior studies have postulated a relationship between maternal thyroid function, CHD, and maternal nausea and vomiting in pregnancy. METHODS: A cross-sectional case-control study was conducted over a 17-month period to obtain a history of maternal thyroid status and nausea and vomiting in pregnancy. Paediatric echocardiograms were evaluated for CHD by a blinded paediatric cardiologist. Logistic regression analysis was performed to examine the association between CHD and maternal hypothyroidism. RESULTS: Of the 998 maternal-child pairs, 10% (98/998) of the mothers reported a history of prenatal hypothyroidism. The overall prevalence of CHD in the study sample was 63% (630/998). Mothers with a history of hypothyroidism were significantly more likely to have offspring with CHD compared with mothers without a history of hypothyroidism (72 versus 62%; p=0.04). The adjusted odds ratio (95% confidence interval) of CHD in offspring associated with reported maternal hypothyroidism was 1.68 (1.02-2.78). CONCLUSION: This study suggests that maternal hypothyroidism is a risk factor for the development of CHD. Further prospective investigations are necessary to confirm this association and delineate pathogenic mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».