Are Abnormalities in Sarcoplasmic Reticulum Calcium Cycling Properties Involved in Trapezius Myalgia?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to demonstrate the feasibility of using samples obtained through muscle biopsy to assess a wide range of cellular properties, some of which may be abnormal in myalgia. Given the recent emphasis on the role of excitation-contraction coupling in health and disease, special emphasis is given to the characterization of the properties involved in this process. DESIGN: Tissue samples were obtained from the upper portion of the descending trapezius muscle in three female patients (PAT) with clinically diagnosed myalgia and assessed for a spectrum of properties related to substrate use, energy production, and excitation-contraction coupling and were compared with samples from three healthy controls. RESULTS: At the level of organization of the metabolic pathways, all PAT generally displayed normal activities of enzymes representing the potential for oxidative phosphorylation, glucose phosphorylation, glycolysis, and lactate oxidation. In contrast, a reduced potential was observed in PAT for both fat oxidation (-20%) and high-energy phosphate transfer (-38%). For excitation-contraction coupling, PAT had a compromised sarcoplasmic reticulum maximal Ca-ATPase activity (-21%), Ca uptake (-44%), and sarcoplasmic endopleasmic reticulum (SERCA) expression for both SERCA1a (-16%) and SERCA2a (-17%), which were accompanied by a lower phase 2 Ca release (-45%). The Na-K-ATPase concentration, the enzyme-regulating membrane excitability via active Na and K seemed elevated (+25%) in PAT. CONCLUSIONS: These results demonstrate the feasibility of analyzing tissue samples for a wide range of properties and provide a rationale for studies examining the cellular basis of myalgia with particular emphasis on sarcoplasmic reticulum Ca cycling, given the latter's role in regulating a wide range of cellular functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».