Effect of Wind on the Chemical Uptake Kinetics of a Passive Air Sampler
Notice bibliographique
Résumé
Passive air samplers (PASs) operate in different types of environment under various wind conditions, which may affect sampling rates and thus introduce uncertainty to PAS-derived air concentrations. To quantify the effect of wind speed and angle on the uptake in cylindrical PASs using XAD-resin as the sampling medium, we measured the uptake kinetics of polychlorinated biphenyls (PCBs) in XAD and of water in silica-gel, both under quasi wind-still condition and with lab-generated wind blowing toward the PASs at various speeds and angles. Passive sampling rates (PSRs) of PCBs under laboratory generated windy conditions were approximately 3-4 times higher than under wind-still indoor conditions. The rate of water uptake by silica-gel increased with wind speed, following a logarithmic function so that PSRs are more strongly influenced at lower wind speed. PSRs of both PCBs and water varied little with wind angle, which is consistent with computational fluid dynamic simulations showing that different angles of wind incidence cause only minor variations of air velocities within the cylindrical sampler housing. Because modifications of the design of the cylindrical PAS were not successful in eliminating the wind speed dependence of PSRs at low wind levels, indoor and outdoor deployments require different sets of PSRs. The effect of wind speed and angle on the PSRs of the cylindrical PAS are much smaller than what has been reported for the double-bowl polyurethane foam PAS. PSRs of the cylindrical XAD-PAS therefore tend to vary much less between sampling sites exposed to different wind conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».